बिटकॉइन (बीटीसी) और बिटकॉइन कैश (बीसीएच) समानताएं साझा करते हैं जो उनके नाम से परे हैं। बिटकॉइन पहली क्रिप्टोक्यूरेंसी है जिसे कभी बनाया गया है और इसे अक्सर डिजिटल गोल्ड, या "गोल्ड 2.0" के रूप में देखा जाता है। क्रिप्टोक्यूरेंसी को मूल्य और मुद्रास्फीति बचाव के भंडार के रूप में माना जाता है।


दूसरी ओर, बिटकॉइन कैश, डिजिटल कैश के रूप में काम करने के लिए एक क्रिप्टोक्यूरेंसी है, इसके समर्थक यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे हैं कि यह सस्ता और उपयोग में आसान है। BCH को BTC के हार्ड फोर्क के माध्यम से बनाया गया था, जिसका अर्थ है कि दोनों संपत्तियाँ एक लेन-देन इतिहास, सामान्य कोड आधार और बहुत कुछ साझा करती हैं।


एक हार्ड फोर्क बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी के ब्लॉकचेन के पीछे ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर के लिए एक क्रांतिकारी उन्नयन है। यह तब होता है जब ब्लॉकचैन के नवीनतम संस्करण से एक स्थायी विचलन बनाया जाता है और नेटवर्क चलाने वाले कुछ कंप्यूटर अब आम सहमति को पूरा नहीं करते हैं। यह ब्लॉकचेन पर एक कांटा बनाता है, जहां एक पक्ष पुराने नियमों का पालन करता है और दूसरा पक्ष नए नियमों का पालन करता है।


अगस्त 2017 में बिटकॉइन ब्लॉकचेन के साथ यही हुआ। यह समझने के लिए कि समुदाय के एक हिस्से ने ब्लॉकचेन को इस तरह से बदलने का फैसला क्यों किया, यह एक कदम पीछे हटने और बिटकॉइन की स्केलिंग बहस को देखने लायक है।

difference between bitcoin and bitcoin cash

Bitcoin scaling debate

इसकी स्थापना के बाद से, बिटकॉइन की प्रभावी ढंग से स्केल करने और व्यापक वैश्विक मुद्रा बनने की क्षमता के आसपास के प्रश्न तैर रहे हैं। क्रिप्टोक्यूरेंसी के ब्लॉकचेन तकनीक के उपयोग से यह विकेंद्रीकृत और सेंसरशिप-प्रतिरोधी हो जाता है। फिर भी, उपन्यास तकनीक में एक महत्वपूर्ण ट्रेडऑफ़ है: लेन-देन की मात्रा जिसे बिटकॉइन ब्लॉकचेन प्रति सेकंड संसाधित कर सकता है - इसका लेनदेन थ्रूपुट।


भुगतान प्रदाता वीज़ा, उदाहरण के लिए, वर्तमान में प्रति दिन 150 मिलियन लेनदेन की प्रक्रिया करता है, जिससे प्रति सेकंड औसतन 1,700 लेनदेन होते हैं। कंपनी का कहना है कि इसकी क्षमता इसे प्रति सेकंड 24,000 लेनदेन तक जाने की अनुमति देगी।


बिटकॉइन ब्लॉकचेन, अपनी वर्तमान स्थिति में, प्रति सेकंड लगभग सात लेनदेन को संभालने का प्रबंधन करता है। अंतर चौंका देने वाला है और यह समझा गया कि नेटवर्क पर उपयोगकर्ताओं की संख्या में वृद्धि हुई है क्योंकि प्रत्येक लेनदेन में अनिवार्य रूप से डेटा होता है।


वह डेटा ब्लॉकचेन पर संग्रहीत होता है, जिसे डेटा के ब्लॉक की एक श्रृंखला के रूप में देखा जा सकता है। बिटकॉइन नेटवर्क पर प्रत्येक ब्लॉक 1 एमबी डेटा तक सीमित है। जैसे-जैसे नेटवर्क पर मांग बढ़ती है, ब्लॉक में शामिल किए जाने वाले अपुष्ट लेनदेन का एक बैकलॉग बनना शुरू हो जाता है।


इस बैकलॉग में कुछ बिंदुओं पर 100,000 से अधिक लेन-देन की पुष्टि होने की प्रतीक्षा थी। जिस तरह से नेटवर्क यह निर्धारित करता है कि कौन से लेनदेन होते हैं और कौन से नहीं, यह प्रत्येक लेनदेन से जुड़े शुल्क पर आधारित होता है। शुल्क जितना अधिक होगा, लेनदेन उतनी ही तेजी से संसाधित होगा।


जब नेटवर्क बंद हो जाता है और सीमित स्थान के लिए प्रतिस्पर्धा बढ़ती है, तो लेन-देन शुल्क इस हद तक बढ़ जाता है कि एक लेनदेन एक उपयोगकर्ता को $58 तक वापस सेट कर सकता है, कुछ उपयोगकर्ताओं को नेटवर्क से बाहर कर देता है।


बिटकॉइन की मापनीयता के मुद्दों को हल करने के लिए, समुदाय दो प्रमुख समाधानों में विभाजित हो गया: एक ब्लॉक आकार को बढ़ाना था ताकि प्रत्येक ब्लॉक में अधिक लेनदेन फिट हो सके, जबकि दूसरा परत-दो समाधानों के माध्यम से 1 एमबी ब्लॉक आकार और पैमाने को बनाए रखना था।


दोनों समाधानों में ट्रेड-ऑफ हैं, और समुदाय में उनके प्रस्तावों का विभाजन केवल समय के साथ बढ़ता गया क्योंकि प्रत्येक पक्ष ने दूसरे पर किसी न किसी प्रकार के हेरफेर का आरोप लगाना शुरू कर दिया। बहस अंततः कठिन कांटे की ओर ले गई।


The Bitcoin Cash hard fork

23 मई, 2017 को, बीटीसी के भविष्य का फैसला करने के लिए कई बिटकॉइन व्यापार मालिकों और खनिकों ने 85% से अधिक कंप्यूटिंग शक्ति का प्रतिनिधित्व करते हुए नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए बंद दरवाजों के पीछे एक बैठक की। जो सामने आया वह SegWit2x अपग्रेड के रूप में जाना जाता है।


SegWit2x को अलग-अलग गवाह (SegWit) को लागू करके बिटकॉइन स्केल की मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, एक अपग्रेड जो सीमित ब्लॉक स्पेस के बाहर कुछ डेटा को "अलग" करता है और ब्लॉक आकार को 2 एमबी तक समायोजित करता है, जिसे एक हार्ड फोर्क के माध्यम से लागू किया जाएगा। प्रस्ताव को समुदाय के विरोध का सामना करना पड़ा क्योंकि बिटकॉइन के मुख्य कोडबेस का प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था और इसे एक केंद्रीकरण बल के रूप में देखा गया था।


स्केलिंग बहस में, छोटे ब्लॉकों का बचाव करने वाले ब्लॉक आकार में वृद्धि के खिलाफ थे, क्योंकि इससे ब्लॉकचैन के आकार में वृद्धि होगी। उनका मानना ​​​​है कि इससे पूर्ण नोड की मेजबानी करना कठिन हो जाएगा, संभावित रूप से क्रिप्टोक्यूरेंसी को केंद्रीकृत करना और इसे अधिक असुरक्षित बनाना। दूसरी ओर, बड़े ब्लॉकों का समर्थन करने वालों ने तेजी से समाधान के लिए तर्क दिया, बीटीसी की बढ़ती लेनदेन शुल्क के डर से क्रिप्टोकुरेंसी के विकास को नुकसान पहुंचाएगा।


बहस अंततः एक कठिन कांटा बन गई, क्योंकि बड़े ब्लॉक का समर्थन करने वालों ने 1 अगस्त, 2017 को बिटकॉइन ब्लॉकचैन को कांटा करने का फैसला किया। कांटा ने बिटकॉइन कैश बनाया, एक क्रिप्टोकुरेंसी जिसके समर्थकों ने इसे सतोशी नाकामोतो की मूल दृष्टि की निरंतरता के रूप में देखा।


difference between bitcoin and bitcoin cash

समय के साथ, बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश के बीच अंतर की संख्या बढ़ती रही क्योंकि प्रत्येक नेटवर्क पर काम करने वाले डेवलपर्स के दिमाग में अलग-अलग लक्ष्य थे। दोनों क्रिप्टोकाउंक्शंस के बीच का अंतर इतना बड़ा हो गया है कि अब उन्हें समुदाय में पूरी तरह से अलग संपत्ति के रूप में देखा जाता है।


Difficulty adjustment

बिटकॉइन और बिटकॉइन कैश के बीच मुख्य अंतरों में से एक BCH में जोड़ा गया कठिनाई समायोजन एल्गोरिदम है। क्योंकि दोनों नेटवर्क एक ही SHA-256 हैशिंग योजना का उपयोग करते हैं, बिटकॉइन खनिक बिटकॉइन कैश नेटवर्क पर जा सकते हैं, जब उनके लिए इस पर खनन करना अधिक लाभदायक हो जाता है।


इसका मतलब यह है कि, बाजार में उतार-चढ़ाव को देखते हुए, नेटवर्क के पीछे की कंप्यूटिंग शक्ति बेतहाशा भिन्न हो सकती है। कठिनाई समायोजन एल्गोरिथ्म यह सुनिश्चित करता है कि ब्लॉक हर 10 मिनट में स्थिर दर पर उत्पन्न होते हैं, या तो आधे में कटौती करके यदि वे समय से पीछे हैं, या यदि वे समय से आगे हैं तो इसे दोगुना कर दें।


Block size differences

मुख्य अंतर प्रत्येक नेटवर्क के ब्लॉक आकार से संबंधित है। जबकि बिटकॉइन अपने 1 एमबी ब्लॉक आकार को बनाए रखता है, बिटकॉइन कैश के साथ, ब्लॉक आकार 32 एमबी तक बढ़ गया है। इसका मतलब है कि BCH पर लेनदेन की लागत अब एक पैसे से भी कम है और यह प्रति सेकंड 200 से अधिक लेनदेन की प्रक्रिया कर सकता है।


चूंकि बिटकॉइन कैश अपने अतिरिक्त ब्लॉक स्थान को भरने के लिए पर्याप्त लेनदेन को संसाधित नहीं कर रहा है, इसलिए ब्लॉकचेन का आकार तेजी से नहीं बढ़ा है, जैसा कि भविष्यवाणी की गई थी। बिटकॉइन एसवी (बीएसवी) - बिटकॉइन कैश के एक कांटे के माध्यम से बनाई गई एक क्रिप्टोक्यूरेंसी - अपने ब्लॉक आकार को 1 टीबी तक बढ़ाने की कोशिश कर रही है और इसके ब्लॉकचेन का आकार अब बिटकॉइन की तुलना में बहुत बड़ा है।


 bitcoin VS bitcoin cash : Smart contracts and decentralized finance

जैसा कि स्क्वायर के सीईओ जैक डोर्सी ने खुलासा किया, बिटकॉइन स्मार्ट अनुबंधों का समर्थन नहीं करता है, हालांकि इसके शीर्ष पर विकेंद्रीकृत वित्त (डीएफआई) सेवाओं के निर्माण में मदद करने के लिए काम किया जा रहा है। इस बीच, बिटकॉइन कैश ने अधिक जटिल कार्यों को सक्षम करने के लिए कैशस्क्रिप्ट जैसी स्मार्ट अनुबंध भाषाओं का उपयोग करना शुरू कर दिया है।


कैशस्क्रिप्ट का उद्देश्य बिटकॉइन और एथेरियम (ETH) के साथ प्रतिस्पर्धा करने में मदद करने के लिए DeFi को बिटकॉइन कैश में लाना है। पहले से विकसित कुछ उपकरणों में कैशसफल और कैशफ्यूजन शामिल हैं, जिसका उद्देश्य नेटवर्क पर गोपनीयता में सुधार करना है।


Token issuance

बिटकॉइन ब्लॉकचैन के शीर्ष पर टोकन जारी करने के लिए, परियोजनाओं को ओमनी परत का उपयोग करना होगा, एक मंच "कस्टम डिजिटल संपत्ति और मुद्राओं को बनाने और व्यापार करने के लिए।" ओमनी लेनदेन "अगली पीढ़ी की सुविधाओं" के साथ बिटकॉइन लेनदेन हैं, लेकिन परत का अपनाना ज्यादातर स्थिर सिक्कों के आसपास केंद्रित है।


दूसरी ओर, बिटकॉइन कैश ने सिंपल लेजर प्रोटोकॉल (एसएलपी) बनाया है। प्रोटोकॉल डेवलपर्स को बीसीएच के शीर्ष पर टोकन जारी करने की अनुमति देता है, जिस तरह से एथेरियम ब्लॉकचैन के शीर्ष पर टोकन जारी किए जाते हैं।


कुछ संपत्ति ओमनी परत और एसएलपी टोकन दोनों पर जारी की गई हैं। विभिन्न ब्लॉकचेन पर मौजूद होने से उपयोगकर्ताओं के लिए अपने पसंदीदा नेटवर्क को चुनना आसान हो जाता है। हालाँकि, दोनों समाधानों को अपनाना कुछ हद तक कमजोर रहा है।


एसएलपी प्रोटोकॉल अपूरणीय टोकन (एनएफटी) का भी समर्थन करता है, जो एक दूसरे से अलग हैं। हालांकि, एथेरियम या अन्य ब्लॉकचेन पर उनके उपयोग की तुलना में बीसीएच पर उनका उपयोग सीमित है।


Replace-by-fee

रिप्लेस-बाय-फीस (आरबीएफ) बिटकॉइन नेटवर्क पर एक विशेषता है जो किसी को बिना संसाधित किए "फंस" लेनदेन प्राप्त करने की अनुमति देता है, उस अपुष्ट लेनदेन को इसके एक अलग संस्करण के साथ एक उच्च लेनदेन शुल्क संलग्न के साथ बदल देता है।


आरबीएफ का उपयोग तब किया जा सकता है जब लेन-देन को जितनी जल्दी हो सके संसाधित करने की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके आलोचकों का दावा है कि यह दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं के लिए एक ही फंड को दो बार खर्च करना आसान बना सकता है। उनका तर्क है कि एक हमलावर आरबीएफ का उपयोग करके एक अच्छी या सेवा के भुगतान के रूप में बहुत कम शुल्क के साथ लेनदेन भेज सकता है। यदि प्राप्तकर्ता नेटवर्क पर पर्याप्त पुष्टि के लिए प्रतीक्षा नहीं करता है, तो वे उसी लेनदेन को उच्च शुल्क के साथ एक वॉलेट में भेज सकते हैं जिसे वे नियंत्रित करते हैं।


नेटवर्क पहले इस दूसरे लेनदेन की पुष्टि करेगा और व्यापारी को उनके सामान या सेवा के लिए भुगतान करने वाले लेनदेन को छोड़ देगा। आरबीएफ के अधिकांश संस्करणों के लिए आवश्यक है कि लेनदेन में इसे रोकने के लिए सभी समान आउटपुट शामिल हों। इसके अलावा, यदि प्राप्तकर्ता कुछ नेटवर्क पुष्टिकरणों की प्रतीक्षा करता है, तो आरबीएफ असंभव हो जाता है क्योंकि लेनदेन की पुष्टि हो गई है।


बिटकॉइन कैश ने फिर भी इस सुविधा को छोड़ दिया है, जिससे इसके नेटवर्क पर अपुष्ट लेनदेन अपरिवर्तनीय हो गए हैं। इसके उच्च लेन-देन थ्रूपुट को देखते हुए, आरबीएफ के साथ दोहरा खर्च फिर भी बहुत कठिन हो जाएगा क्योंकि लेनदेन की पुष्टि तेजी से होती है।


Different visions, same monetary policy

बिटकॉइन कैश को हार्ड फोर्क के समय 8 एमबी ब्लॉक आकार के साथ बनाया गया था और तब से इसे चौगुना कर दिया गया है। नेटवर्क खुले तौर पर नए हार्ड फोर्क्स को गले लगाता है और इसकी उपयोगिता बढ़ाने और नकदी के रूप में उपयोग करने के लिए जितना संभव हो उतना नया करने के लिए कदम उठाता है।


दूसरी ओर, बिटकॉइन अपग्रेड को आगे बढ़ाने में अधिक सावधानी बरतता है और इसे मुद्रास्फीति बचाव और मूल्य के भंडार के रूप में अधिक देखा जाता है। इसकी स्केलिंग योजनाओं ने SegWit के कार्यान्वयन और लाइटनिंग नेटवर्क के निर्माण को देखा है।


लाइटनिंग नेटवर्क अनिवार्य रूप से क्रिप्टोकुरेंसी के ब्लॉकचैन के शीर्ष पर एक अतिरिक्त परत बनाता है जहां लेनदेन तेज होते हैं और फीस कम होती है। उस परत में उपयोगकर्ता-जनित भुगतान चैनल होते हैं। यह प्रति सेकंड 15 मिलियन लेनदेन को संभालने में सक्षम होने का अनुमान है, लेकिन इसे अपनाना अपेक्षाकृत धीमा रहा है।


बिटकॉइन ने टैप्रूट जैसे उन्नयन के माध्यम से उपयोगकर्ताओं की छद्म नाम को संरक्षित करने की भी मांग की है, जो जटिल लेनदेन को टाइमलॉक रिलीज या बहु-हस्ताक्षर घटकों सहित सरल लेनदेन के रूप में देखा जा सकता है। टैपरोट के साथ, एक लाइटनिंग नेटवर्क चैनल बनाने वाला लेन-देन या एक साधारण लेनदेन एक दूसरे से अप्रभेद्य है।


बिटकॉइन समर्थक विकेंद्रीकरण और सेंसरशिप-प्रतिरोध को अधिक महत्व देते हैं, क्योंकि वे उच्च लेनदेन थ्रूपुट को महत्व देते हैं। मूल्य के भंडार के रूप में बिटकॉइन की भूमिका कल्पना की जा सकने वाली किसी भी इकाई के हमलों को विफल करने की उसकी क्षमता पर निर्भर है।


पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश के रूप में बिटकॉइन कैश की दृष्टि इसकी कम लेनदेन शुल्क और तेज गति पर निर्भर करती है। बीसीएच के शीर्ष पर निर्मित कुछ परियोजनाएं, जिसमें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म शामिल हैं, जहां प्रत्येक पोस्ट ब्लॉकचैन पर प्रकाशित होता है, बिटकॉइन पर संभव नहीं होगा।


बिटकॉइन कैश पर गोपनीयता एक अलग तरीके से संरक्षित है: सिक्का मिश्रण। कॉइन मिक्सिंग से उपयोगकर्ताओं के सिक्कों की उत्पत्ति को अस्पष्ट करने के लिए कई BCH उपयोगकर्ताओं के लेन-देन को एक साथ जोड़ा जाता है। माना जाता है कि यह एक विवादास्पद प्रथा है जो साइबर अपराधियों को अपने ट्रैक छिपाने में मदद करती है।


दोनों नेटवर्क की मौद्रिक नीति समान रहती है। प्रत्येक ब्लॉकचेन पर केवल 21 मिलियन सिक्के बनाए जाएंगे, और नए सिक्कों को जारी करना हर 210,000 ब्लॉक या लगभग हर चार साल में आधा हो जाता है। अंतिम बीटीसी और बीसीएच को 2140 में खनन किए जाने का अनुमान है।


दोनों क्रिप्टोकरेंसी को अपेक्षा से अधिक मुद्रास्फीति के माध्यम से मौद्रिक जब्ती, सेंसरशिप और अवमूल्यन से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। दोनों ब्लॉकचेन पारदर्शी और सार्वजनिक रूप से सुलभ हैं और इन्हें एक इकाई द्वारा बदला नहीं जा सकता है।